Eine erneute Beurteilung der beigebrachten Dokumentation durch das Institut
- wiederum unter Beizug externer Experten - ergab, dass die vorgelegten
Unterlagen zur Qualität noch immer unvollständig bzw. ungenügend
waren. Am 27. Oktober 2003 liess daher das Institut der Beschwerdeführerin
eine zweite Voranzeige zugehen, in welcher auf die Mängel hingewiesen
und die Abweisung des Zulassungsgesuches in Aussicht gestellt wurde.
Der Beschwerdeführerin wurde eine Frist von 30 Tagen gesetzt, um zu
den Abweisungsgründen Stellung zu nehmen oder allenfalls ihr Gesuch
zurückzuziehen.