5
REKO HM kein Anlass, die vom Institut beanstandeten Aussagen in der
Werbung der Beschwerdeführerin materiell zu untersuchen und sich über die
Rechtmässigkeit des Werbeverbotes (…) zu äussern.
2. Die Beschwerdeführerin macht geltend, die Vorinstanz habe ihren
Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt, indem sie die angefochtene
Verfügung erliess, ohne sie zuvor anzuhören.
Da der Gehörsanspruch formeller Natur ist und dessen Verletzung
grundsätzlich ungeachtet der Erfolgsaussichten in der Sache selbst zur
Aufhebung der angefochtenen Verfügung führen kann, rechtfertigt es sich,
diese Rüge vorab zu behandeln.