Im Rahmen des Schriftenwechsels
konkretisierte die Beschwerdeführerin diesen Antrag und verlangte, dass
die Dauer der Vorkontrolle von einem Jahr auf drei Monate herabzusetzen
sei. Zur Begründung ihres Antrages machte die Beschwerdeführerin im
Wesentlichen geltend, das Institut habe ihren Anspruch auf rechtliches
Gehör verletzt, habe die Vorprüfung der ihm unterbreiteten Werbung
unterlassen bzw. ungebührlich verzögert und habe die Dauer der Vorprüfung
in unverhältnismässiger und rechtsungleicher Weise angesetzt. Das Vorgehen
des Institutes verletze die Wirtschaftsfreiheit.
Die REKO HM weist die Beschwerde vollumfänglich ab.