Es ist
davon auszugehen, dass der Beschwerdeführerin das Schreiben vom 10. Mai
2001 zur Kenntnis gekommen ist.
Mit Schreiben vom 10. Mai 2001 wurde die Beschwerdeführerin ausdrücklich
darauf aufmerksam gemacht, dass eine nachträgliche Kontrolle gemäss
Art. 14 MepV von 1996 stattgefunden habe (heute Kontrolle im Rahmen
der Marktüberwachung, Art. 23 MepV) und dass die zu beurteilenden,
namentlich genannten Produkte in nicht konformer Weise vertrieben würden.
Ausdrücklich wurde darauf hingewiesen, dass Präservative nur doppelt
verpackt sowie mit einer CE-Kennzeichnung und einem Verfalldatum versehen
in Verkehr gebracht werden dürfen.