Welches Interesse als wesentlich
zu gelten hat, bestimmt sich nicht generell, sondern im konkreten Einzelfall.
Dabei kann den Anliegen des Persönlichkeitsschutzes Dritter und dem Gebot
der Anonymität von Informanten oder Experten, aber auch dem Schutz von
Geschäftsgeheimnissen der Beteiligten Rechnung getragen werden (vgl. BGE
117 Ib 491 mit weiteren Hinweisen).
Es ist folglich abzuwägen, ob die in Frage stehenden Interessen an der
Geheimhaltung der Patienten- und Ärztenamen den Anspruch der
Beschwerdeführerin auf umfassende Akteneinsicht zu überwiegen vermögen.