3.5. Die REKO HM kommt aus diesen Gründen zum Schluss, dass die
angefochtene Anordnung des Instituts den Grundsatz der Rechtsgleichheit
nicht verletzt.
4. Die Beschwerdeführerin macht weiter geltend, die angefochtene Verfügung
verletze den Grundsatz der Voraussehbarkeit des Verwaltungshandelns,
habe sie doch aufgrund der (rechtskräftigen) Verfügung des Instituts vom
9. Januar 2002 nicht mehr damit rechnen müssen, dass die Angabe des
Droge/Extrakt-Verhältnisses auf der Packung und in der Patienteninformation
erforderlich sei.