Sie weicht von der medizinisch-fachlichen Beurteilung durch
die Vorinstanz in der Regel nur dann ab, wenn diese auf einer unrichtigen
Anwendung der einschlägigen gesetzlichen Vorschriften beruht, sich sachlich
als offensichtlich unhaltbar, fehlerhaft oder widersprüchlich erweist oder
wenn nach Erlass der angefochtenen Verfügung neue wissenschaftliche
oder technische Erkenntnisse bekannt werden, welche eine abweichende
Beurteilung rechtfertigen. In Übereinstimmung mit der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung setzt die Zurückhaltung der REKO HM zudem voraus, «dass es
im konkreten Fall keine Anhaltspunkte für eine unrichtige oder unvollständige