Von dieser Gelegenheit hat er Gebrauch gemacht und in seiner
Eingabe vom 29. April 2003 ausgeführt, die Zulässigkeit der reformatio
im peius werde im Grundsatz nicht bestritten. Er hielt insbesondere fest,
er habe vom «überschiessenden Teil» der Herstellungsbewilligung, also
der Erlaubnis zur Herstellung von zulassungspflichtigen Arzneimitteln,
keinen Gebrauch gemacht, und allfällig wertvermehrende Effekte dieser
Erlaubnis seien unbeachtlich, da er auch nicht beabsichtige, in Zukunft
derartige Arzneimittel herzustellen. Unter diesen Umständen erachtet die
REKO HM die von der Aufhebung der Herstellungsbewilligung betroffenen
privaten Interessen als relativ unbedeutend.