Wie bereits dargelegt wurde, handelt es sich beim Vorgehen
der Beschwerdeführerin eindeutig um eine Anpreisung, die
als Publikumswerbung zu qualifizieren ist. Dass es sich bei
Faltenunterspritzungsmitteln um Produkte handelt, die ausschliesslich
für die Anwendung durch Fachpersonen bestimmt sind, wird von der
Beschwerdeführerin zu Recht nicht bestritten, so dass kein Zweifel besteht,
dass im vorliegenden Verfahren Art. 21 Abs. 3 Bst. b MepV anwendbar ist.
Die Vorinstanz hat demnach zu Recht festgestellt, dass
Faltenunterspritzungsmittel unter den Begriff der Medizinprodukte
fallen und die Publikumswerbung für derartige Produkte somit dem Verbot
gemäss Art. 21 Abs. 3 Bst.