Im Laufe des vorliegenden Beschwerdeverfahrens hat das Institut die von
der Beschwerdeführerin geltend gemachte Zuverlässigkeit (diagnostische
Spezifität 93%) mit Hinweis auf die Methoden der «Evidence-based Medecine»
in Frage gestellt und berechnet, dass die Wahrscheinlichkeit eines falschen
Resultates wesentlich höher liegen könne, als aufgrund der diagnostischen
Spezifität allein anzunehmen wäre - was von der Beschwerdeführerin als
irreführend bezeichnet wird.
Unbestritten ist, dass mit einer Fehlerquote von mindestens 7% gerechnet
werden muss.