dann auch tatsächlich eine Eradikationstherapie für angezeigt erachtet und
verordnet - wie dies die Beschwerdeführerin annimmt -, ist in keiner Weise
sichergestellt, obliegt doch die Wahl der Therapie allein dem Arzt und darf
nicht davon ausgegangen werden, dass dieser auf blossen Wunsch eines
Patienten, ohne Berücksichtigung der medizinischen Notwendigkeit, eine
Eradikationstherapie anordnen würde (vgl. dazu die Standesordnung der
Verbindung der Schweizer Ärzte [FMH] vom 12. Dezember 1996 in der Fassung
vom 25. April 2002, insbesondere Art. 3 Abs. 1 und 2 sowie Art. 31 Abs. 1).