Die REKO HM kommt aus diesen Gründen zum Schluss, dass sich Art. 17
Abs. 3 MepV auf eine genügende gesetzliche Grundlage stützen kann, den
Rahmen der Rechtsetzungsdelegation nicht sprengt, im öffentlichen Interesse
liegt, sich als verhältnismässig erweist und den Grundsatz der Rechtsgleichheit
beachtet. Die Bestimmung ist im vorliegenden Verfahren grundsätzlich
anzuwenden.
5. Die Beschwerdeführerin macht allerdings geltend, Art. 17 Abs. 3 MepV
und seine Anwendung im vorliegenden Verfahren verletzten das einschlägige
europäische Recht, zu dessen Einhaltung sich die Schweiz verpflichtet habe.
5.1. Gemäss Art. 4 Abs. 1 Bst.