23 Abs. 2
und Art. 24 AWV). Wollte man, wie dies das Institut vorbringt, die blosse
Verletzung der erwähnten gesundheitspolizeilichen Bestimmungen bereits
als ausreichenden Grund für den Entzug der aufschiebenden Wirkung
anerkennen, hätte dies zur Folge, dass bei jedem Werbeverbot und jeder
Anordnung einer Vorkontrolle ein Entzug möglich wäre - was dem Grundsatz
widerspräche, dass die aufschiebende Wirkung die Regel, der Entzug die
Ausnahme sein soll.
Der Entzug der aufschiebenden Wirkung muss daher durch qualifizierte
gesundheitspolizeiliche Gründe gerechtfertigt sein, die keineswegs nur
unter besonderen Umständen gegeben sein können.