Dabei ist auf die vorliegenden
Akten abzustellen.
3. Wie das Institut in seiner Stellungnahme vom 15. April 2002
zu Recht festhält, ist aufgrund der vorliegenden Akten keine eindeutige
Entscheidprognose möglich. Die Beschwerdeführerin beschränkt
zwar ihre Beschwerde auf die Anfechtung des Verbotes von bloss
vier, inhaltlich teilweise sehr ähnlichen Werbeaussagen sowie der
Anordnung der Vorkontrolle - und akzeptiert alle andern vom Institut
angeordneten Werbebeschränkungen. Selbst die Beurteilung der
angefochtenen Anordnungen erfordert aber umfassende, den Rahmen
einer prima-vista-Prüfung bei weitem übersteigende Abklärungen.