Die Beschwerdeführerin hat in der zweiten Evaluation dieselben
Referenzprojekte genannt wie bereits in ihrer Offerte. Das BBL spricht
der Beschwerdeführerin die erforderliche Eignung nun erneut ab, im
Wesentlichen wiederum mit der Begründung, sie habe den Nachweis nicht
erbracht, dass die von ihr offerierte Buchhaltungssoftware im Zeitpunkt
der Offerteinreichung bei drei Referenzunternehmen bereits installiert
war und diese Installationen von der Komplexität her mit der vorliegenden
Ausschreibung vergleichbar waren und über eine Konsolidierungsfunktion
verfügten (…).