Elles auraient en outre interprété le cahier des
charges comme exigeant un organigramme fonctionnel du mandataire général,
et non un organigramme relatif au projet spécifique.
F. Dans un courrier du 8 avril 2004, X. a répondu aux déterminations
précitées. Le dossier d’approbation des plans, complété selon les demandes
de l’OFT, a été transmis à cet office le 23 mars 2004, alors que le rapport
d’impact sur l’environnement sera transmis ultérieurement. X. a demandé
à l’OFT de considérer le projet (…) comme prioritaire. L’hypothèse d’un
recours contre l’adjudication ou d’une opposition aurait par ailleurs été
prise en compte dans la planification.