d’une opposition aux plans dans sa planification. Selon l’avis et l’expérience
des recourantes, le planning des travaux prévu par X. serait en outre trop long
et une durée des travaux d’une année serait suffisante, de sorte qu’il n’y aurait
aucune urgence. Par ailleurs, les recourantes considèrent que leur recours
n’est pas manifestement mal fondé: elles auraient en particulier fourni les
références de trois réalisations distinctes, bien que celles-ci aient toutes été
effectuées sur le même site. Elles auraient en outre interprété le cahier des
charges comme exigeant un organigramme fonctionnel du mandataire général,
et non un organigramme relatif au projet spécifique.