Comme
alternative, X. pourrait envisager d’investir dans une extension de ses ateliers
existant à R. et T. Cette alternative comporterait le risque d’un abandon du
projet (…) à E., qui ne serait souhaitable ni pour la Suisse romande en général,
ni pour le maintien des places de travail aux Ateliers (…) de E.
Sur le fond, X. conclut au rejet du recours. Il conteste avoir procédé à une
«double appréciation» de l’aptitude des soumissionnaires, mais considère
au contraire que les critères d’adjudication destinés à permettre l’évaluation
technique des offres sont en relation directe avec les prestations de services
faisant l’objet du marché.