Danach
seien die Anbieter nicht verpflichtet gewesen, das X.-Tool zu verwenden,
sondern sie hätten lediglich die Integration und Kompatibilität mit den bereits
vorhandenen X.-Komponenten sicherstellen müssen. Dieser Anforderung sei
die Zuschlagsempfängerin mit ihrem Angebot vollumfänglich nachgekommen.
Demgegenüber behauptet die Beschwerdeführerin, die Beantwortung der
Frage Nr. 46 sei so zu verstehen, dass bei der Entwicklung der gesamten,
komplexen Lösung der Informationstechnologie (IT) andere Werkzeuge
als die der Firma X. AG eingesetzt werden dürften, soweit diese mit der als
zwingende Vorgabe vorgesehenen X.-Anwendung (Applikation) als Plattform
kommunizieren könnten.