Im vorliegenden Fall hatte die Beschwerdeführerin nicht
die geringste Veranlassung, die öffentliche Ausschreibung, die mit ihren
Vorgaben (Standardwerkzeug Produkt X. [die Marke des Produktes X. ist
identisch mit der Firma der Beschwerdeführerin]) auf sie bzw. ihr Angebot
ja geradezu zugeschnitten war, anzufechten. Hinzu kommt, dass der
Beschwerdeführerin die - sich für sie möglicherweise nachteilig, weil
chancenmindernd, auswirkende - verbindliche Interpretation der öffentlichen
Ausschreibung bzw. der Ausschreibungsunterlagen (Pflichtenheft) durch
das BBL, wonach auch Alternativlösungen zu Produkt X. möglich waren,
erst kurz vor Ablauf der Beschwerdefrist von 20 Tagen für eine Anfechtung