della parità di trattamento e della
trasparenza. La CRAP deve poter verificare la decisione sulla scelta alla
luce dei criteri di idoneità (consid. 3a-e).
- Nella fattispecie, la nota data alla ricorrente nel criterio della
capacità economica si è dimostrata non comprensibile per il tribunale
rispettivamente addirittura chiaramente troppo bassa. La valutazione
eccede il potere di apprezzamento dell’ente aggiudicatore, per cui è
stato violato il diritto federale. Una correzione minima della nota
contestata porterebbe ad un rango fra i primi sei e all’ammissione della
ricorrente per la presentazione di un’offerta (consid. 4c).