Seitens der Beschwerdeführerin ist unbestritten, dass bei ihrem Angebot
zum Zeitpunkt der Angebotseinreichung nicht die gesamte Funktionalität
verfügbar war. Anlässlich der öffentlichen Sitzung anerkannte sie, dass sich
zwei der vier Referenzobjekte erst in der Umsetzungsphase befunden hätten,
während zwei bereits produktiv gewesen seien. Zum jetzigen Zeitpunkt seien
alle vier Referenzlösungen produktiv. Ausdrücklich anerkannt wurde das
Fehlen der im Eignungsnachweis E7 verlangten Konsolidierungsfunktion. Die
Referenzen der Beschwerdeführerin erfüllten somit jedenfalls zum Zeitpunkt
der Einreichung der Angebote den geforderten Eignungsnachweis E7 nicht
bzw. nicht in allen Teilen.
bbb.