Les indications fournies le 29 janvier 2004 par D. quant au rôle joué
par P., présenté dans l’offre comme remplaçant du chef de projet, semblent
plutôt indiquer qu’il sera de facto le véritable chef de projet, puisque c’est
lui qui «participera à l’ensemble des séances et assumera également le suivi
opérationnel du projet au sein du Groupement Z. et de D.». Le procès-verbal
de la séance du 16 janvier 2004 entre Y. et le Groupement adjudicataire fait
aussi mention de P. comme «remplaçant actif». Aucune indication dans le
dossier de passation fourni par Y., ni aucune allégation de Y. n’indiquent
que le pouvoir adjudicateur a pris contact avec O. afin de s’assurer de son