22
et d’adjudication (décisions de la Commission de recours du 17 mars 2004, en
la cause G. SA [CRM 2003-025], consid. 4b et du 15 juin 2004 dans l’affaire S. AG
[CRM 2003-032], consid. 2d).
b. En l’espèce, il ressort de l’offre du Groupement Z. du 10 décembre 2003,
et du procès-verbal de la séance intervenue le 16 janvier 2004 entre ce
Groupement et le pouvoir adjudicateur, que l’entreprise pilote du projet est D.
et O. occupe la fonction de chef de projet et P. est son remplaçant «actif».