Les recourantes voient d’abord dans la prise en compte d’éléments relevant
typiquement de l’aptitude parmi les critères d’adjudication une violation du
principe de la transparence.
La Commission de céans observe que le critère d’aptitude figurant au point 3.5
de l’appel d’offres selon lequel «les candidats devront fournir les preuves
de leurs compétences avérées en justifiant de l’exécution de mandats de
planification comparables, conformément aux directives définies dans les
documents d’appel d’offres» n’a pas été évalué dans le cadre du contrôle
de l’aptitude susmentionné. Les références relatives aux réalisations
antérieures des soumissionnaires, de même que les justificatifs relatifs à