21 al. 3 LMP). Pour mesurer
la qualité de l’offre, le pouvoir adjudicateur doit alors pouvoir utiliser des
moyens de preuve indirects, tels que le degré exact d’aptitude technique
et organisationnelle du soumissionnaire. Les principes de transparence et
d’égalité de traitement des soumissionnaires ne paraissent pas mis en danger
par la prise en compte d’éléments relevant matériellement de l’aptitude
dans le cadre des critères d’adjudication, lorsque ces critères sont d’emblée
publiés clairement et avec leur pondération exacte. Il n’en résulte pas
non plus un risque accru de manipulation, dès lors que le large pouvoir
d’appréciation dont dispose le pouvoir adjudicateur dans l’évaluation des