D’une part,
une telle liste figure expressément parmi les références probantes pouvant
être exigées pour justifier la capacité technique des fournisseurs; d’autre
part, la simple liste exigée en l’espèce ne contient pas d’autres précisions
relatives aux livraisons effectuées aux clients, de sorte qu’elle ne fournit
aucune indication permettant d’identifier l’offre économiquement la plus
avantageuse et ne saurait dès lors constituer un critère d’attribution du
marché (arrêt de la CJCE du 19 juin 2003, en la cause GAT, C-315/01, Rec. 2003 p.
I-6351, points 57, 58, 63-66).