, p. 1414 s.).
bbb. Selon un autre argument en faveur d’une séparation complète entre
critères d’aptitude et d’adjudication, on ne saurait procéder à un «double
examen des critères d’aptitude», à savoir retenir un même critère tant
pour l’évaluation de l’aptitude que de l’adjudication, car cela reviendrait à
évaluer les soumissionnaires deux fois sur un même critère (Conférence
Romande des Travaux Publics, Guide romand pour l’adjudication des marchés
publics, décembre 1999, point 6, p. 34). Cette objection, formulée pour la
procédure sélective, est aussi citée en relation avec la procédure ouverte
(Gauch/Stöckli/Dubey, op. cit., ch. 11.7 et 16.5-16.7; Peter Gauch