Admettre que la qualité de l’offre dans un marché de service se fonde presque
exclusivement sur l’aptitude du soumissionnaire, à l’exclusion d’autres critères
d’adjudication, serait illégal. De plus, le Groupement X. rappelle que le pouvoir
adjudicateur a demandé un organigramme fonctionnel du soumissionnaire,
et non un organigramme du projet. Les recourantes reprennent au surplus
les arguments déjà développés dans leurs précédentes écritures en ce qui
concerne le mode de notation en point plein (parties B et C de l’offre), dont
le pouvoir adjudicateur se serait écarté.