ne seraient pas comparables au projet R. en termes de volume de travaux et
de complexité des prestations. L’organigramme fourni par les recourantes
ne correspondrait pas à ce qui était attendu par le pouvoir adjudicateur pour
l’organisation du projet R.
E. Par courrier du 1er avril 2004, les recourantes ont fait parvenir à la
Commission de recours des déterminations spontanées sur la réponse de
Y. quant à la requête d’effet suspensif. Par ailleurs, les recourantes considèrent
que leur recours n’est pas manifestement mal fondé: elles auraient en
particulier fourni les références de trois réalisations distinctes, bien que
celles-ci aient toutes été effectuées sur le même site.