Cette
entreprise est le chef de file du Groupement Z. qui a obtenu l’adjudication
du marché. Les recourantes allèguent que seul un examen du dossier de la
procédure de passation leur permettrait de déterminer s’il y a eu dialogue
technique et si l’égalité de traitement des soumissionnaires a été respectée.
Sous l’angle matériel, les recourantes considèrent que les notes attribuées par
le pouvoir adjudicateur à leur offre technique, pour plusieurs sous-critères,
constituent un excès ou abus du pouvoir d’appréciation, sont arbitraires
et/ou manifestent un formalisme excessif. Les recourantes requièrent, à
titre provisoire, que l’effet suspensif soit accordé à leur recours.