Elle
reviendrait de facto à accorder à un soumissionnaire un délai plus long que
celui annoncé dans l’appel d’offres pour peaufiner son aptitude technique et
financière ou pour élaborer son offre (décision non publiée de la Commission
de recours du 3 avril 1998, en la cause S. [BRK 1997-020], consid. 2b; décision
du 26 juin 2002, publiée dans la JAAC 66.86 consid. 6). En règle générale,
et sous la double réserve des éclaircissements fournis durant l’épuration
des offres et de la prohibition du formalisme excessif, on ne peut remédier
ultérieurement à une aptitude insuffisante, ou insuffisamment prouvée à la
date du délai de remise des offres.