3
le pouvoir adjudicateur encourrait en cas de faillite de Y SA avant la fin des
travaux, de sorte que Y SA offrirait ainsi toutes les garanties exigées sur le plan
financier pour exécuter les travaux à la satisfaction du pouvoir adjudicateur.
E. Dans sa réplique du 24 juin 2003, la recourante souligne en substance
diverses inexactitudes formelles de l’offre de Y SA. Elle considère en outre
que le pouvoir adjudicateur aurait dû vérifier la capacité financière de Y SA
avant de rendre sa décision d’adjudication, et non pas sur la base d’attestations
réclamées postérieurement au dépôt du recours.