ne serait en
rien préservée par la poursuite de la procédure sélective telle que commencée.
Dans l’hypothèse où la candidature du groupement C. devait finalement être
retenue après son évaluation par les CFF (supra consid. 6c/aa), il paraît aussi
difficilement concevable que la seconde phase de la procédure sélective soit
poursuivie par deux pouvoirs adjudicateurs différents et sous l’empire de
deux droits différents, selon qu’elle concernerait les candidats initialement
sélectionnés ou le groupement C. Il appartient toutefois aux seuls DAEL et CFF
d’examiner dans quelle mesure il se justifierait d’interrompre par une décision