A défaut de
justifications objectives, un tel refus est arbitraire et constitue un abus du
pouvoir d’appréciation du pouvoir adjudicateur. L’autorité commet un abus
du pouvoir d’appréciation si, tout en respectant les conditions et les limites
légales, elle ne se fonde pas sur des motifs sérieux et objectifs, se laisse guider
par des éléments non pertinents ou étrangers au but des règles, ou viole des
principes généraux tels que l’interdiction de l’arbitraire, l’égalité de traitement,
la bonne foi ou le principe de la proportionnalité (ATF 123 V 150 consid. 2;
Bovay, op. cit., p. 395; Kölz/Häner, op. cit., ch. 627).
d. La recourante reproche à l’EMPA d’avoir utilisé durant tous ses tests