und Verwaltungsrecht [ZBl] 2000,
p. 235).
b. En regard du point 1.2 de la grille d’évaluation, relatif au critère de
l’indépendance des canaux de gaz, le pouvoir adjudicateur a marqué «ja» avec
4 points pour L. Dans l’échelle de 1 à 5 choisie par le pouvoir adjudicateur, une
note de 4 correspond à une appréciation bonne. Ce n’est que dans la rubrique
finale de la grille d’évaluation, et seulement au titre des «Inconvénients», que
le pouvoir adjudicateur a mentionné l’influence du canal de monoxyde d’azote
sur celui d’ozone. Ce faisant, le pouvoir adjudicateur a lui-même considéré que
la condition d’appel d’offres en cause était remplie, bien qu’imparfaitement.