Ainsi, la
qualité pour agir en recours de droit public a été admise sans autre dans le
cas d’un soumissionnaire dont l’éviction résultait pourtant du fait qu’il n’avait
pas déposé les plans expressément exigés dans les documents d’appel d’offres
(arrêt non publié du Tribunal fédéral du 13 février 2001 [2P.231/2000]). Ce
n’est que lorsqu’un recours est soulevé dans le cadre d’une procédure de gré
à gré que le Tribunal fédéral pose une exigence supplémentaire destinée à
éviter une action populaire, en vérifiant que le recourant aurait pu être un
concurrent potentiel, c’est-à-dire qu’il fournit au moins des biens ou services