Elle conclut subsidiairement à l’annulation de la
décision ainsi qu’à une nouvelle adjudication par la Commission de recours
sur la base d’une nouvelle évaluation des offres par l’expert.
Les autres faits sont repris, pour autant que besoin, dans les considérants «En
droit» de la présente décision.
Extraits des considérants:
(…)
2. L’OFEFP conteste la qualité pour agir de la recourante au motif que
l’appareil offert par celle-ci ne satisferait pas à une exigence minimale de
l’appel d’offres. L’EMPA a relevé dans les tests d’évaluation effectués sur cet
appareil que la concentration d’ozone (O3) y était influencée par le canal
de monoxyde d’azote (NO).