Sur cette base, la recourante modifie partiellement ses
conclusions initiales. Elle conclut préalablement à l’irrecevabilité des pièces
précitées, et à la désignation d’un expert indépendant dont la mission devrait
être impérativement définie par la Commission de recours. Sur le fond, la
recourante conclut principalement à la nullité de la décision d’adjudication, en
raison d’une évaluation du prix des offres basée sur des prestations différentes
selon les soumissionnaires. Elle conclut subsidiairement à l’annulation de la
décision ainsi qu’à une nouvelle adjudication par la Commission de recours
sur la base d’une nouvelle évaluation des offres par l’expert.