Elle invoque en
premier lieu la constatation inexacte des faits pertinents au sens de l’art. 49
let. b de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative
(PA, RS 172.021), dans la mesure où les résultats comparativement peu
satisfaisants de ses appareils seraient dus à des erreurs de manipulation
de ceux-ci par les techniciens de l’EMPA. En second lieu, elle estime que le
pouvoir adjudicateur aurait violé l’art. 20 de la loi fédérale sur les marchés
publics du 16 décembre 1994 (LMP, RS 172.056.1) et l’art. 26 de l’ordonnance
sur les marchés publics du 11 décembre 1995 (OMP, RS 172.056.11) en
procédant à des négociations avec une seule des soumissionnaires.