Inhaltlich blieben sie allerdings mit Ausnahme der Nr. 52, 74,
75, 137 und 138 unverändert. Bei den Nr. 52, 74 und 75 ist auch bezüglich
des Inhalts eine Änderung erfolgt, indem die Anforderungen offener
umschrieben werden; die Nr. 137 und 138 enthalten lediglich durch die
Verfahrensverzögerung notwendig gewordene Anpassungen in zeitlicher
Hinsicht. Die Beschwerdeführerin rügt diese nachträgliche Abänderung des
Leistungsbeschriebs im Sinne einer Reduzierung der gestellten Anforderungen
nicht als unzulässig, sondern bemängelt in ihrer Beschwerde ausschliesslich
die fehlende Neutralität der Ausschreibungsunterlagen bezüglich der
Spezifikationen.