décision (précision de
jurisprudence; consid. 3b-c).
- Pour autant que l’appel d’offres public contienne des clauses dont
le sens et la portée sont, même lors d’un examen objectif, encore peu
claires et ne se révèlent sans ambiguïté pour les intéressés qu’au cours
de la procédure, la possibilité de l’attaquer à une étape ultérieure de la
procédure doit être maintenue (consid. 3d).
- La décision portant sur l’objet et l’étendue du marché implique
l’exercice d’un pouvoir d’appréciation et ne peut pas être revue par
la Commission fédérale de recours en matière de marchés publics
(consid.