In einem solchen Fall (z. B. bei besonderer
Dringlichkeit infolge notstandsähnlicher Situation) ist es an der
Auftraggeberin, einen derartigen Grund darzutun (vgl. nebst VPB 62.79
E. 2 auch VPB 61.24 E. 2c bzw. AJP 1997, S. 333 ff. bzw. Schweizerisches
Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht [ZBl], 98/1997, S. 218 ff.). Soweit
die Vergabestelle dazu ausführt, dass die Dringlichkeit dieselbe sei, ob nun
der Vertrag bereits abgeschlossen worden ist, oder ob nunmehr über das
Gesuch um aufschiebende Wirkung befunden werden muss, kann ihr nicht
gefolgt werden. Die Dringlichkeit, die nachgewiesen werden muss, um auch
das Abwarten des richterlichen Entscheides über die aufschiebende Wirkung