Le fardeau de la preuve du respect des spécifications techniques minimales
impératives et celui de la preuve de l’équivalence fonctionnelle de la variante
avec les spécifications techniques imposées à l’offre de base incombent
au soumissionnaire auteur de la variante. C’est dès lors à bon droit que le
point D.2.4.1 du cahier des charges prévoit en l’espèce que «les variantes de
l’entrepreneur doivent contenir toutes les données permettant de les juger
sous l’aspect technique et financier, en particulier […] la preuve de qualité et
de propriété des matériaux et des éléments de construction».