Cette interprétation est
renforcée par le fait que le plan de sécurité et d’utilisation ne reprend pas
l’ensemble des spécifications techniques figurant dans le devis descriptif et les
plans qui l’accompagnaient, mais qu’il comporte seulement un nombre limité
d’indications techniques minimales.
Le fardeau de la preuve du respect des spécifications techniques minimales
impératives et celui de la preuve de l’équivalence fonctionnelle de la variante
avec les spécifications techniques imposées à l’offre de base incombent
au soumissionnaire auteur de la variante.