, a répondu le 29 mai 2000
que F succédait seul à F & G dans le groupement A. En dépit du changement
intervenu, le pouvoir adjudicateur a poursuivi l’évaluation de la variante
de A. La motivation, certes sommaire, de sa décision d’adjudication / rejet
d’offre, adressée au groupement le 13 juillet 2000, n’invoque que le caractère
insuffisant de la variante.
Il faut dès lors examiner si, comme le soutient l’OFMAC, les recourants ont
perdu tout intérêt au recours du fait du changement intervenu dans la
composition du groupement A, ce qui rendrait le recours irrecevable.