La
Commission de céans ne peut en conséquence trancher sur le fumus boni juris
quant à l’argument d’une inclusion du prix des prédalles-coffrages.
Dans les annexes jointes à sa réponse sur l’effet suspensif, le pouvoir
adjudicateur n’a soumis qu’une version vierge des documents d’offre pour
le lot n° 2 à remplir par les soumissionnaires, et non l’offre remplie par le
recourant. La Commission de recours peut au mieux constater sur cette
base que l’offre vierge contenait des standards et conditions techniques
très détaillés dont le recourant devait nécessairement avoir eu connaissance
dès lors qu’il a dû remplir une telle offre.