{"Signatur": "CH_VB_017", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2000-09-01", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_017_JAAC-65-11--_2000-09-01.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004997.pdf?ID=150004997", "Checksum": "ac07aa5fc6df170410a8df73a8a198e5"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 65.11 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission für das öffentliche Beschaffungswesen 01.09.2000 JAAC 65.11 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de marchés publics, jusqu'à 2006 01.09.2000 JAAC 65.11 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di acquisti pubblici 01.09.2000 JAAC 65.11 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission für das öffentliche Beschaffungswesen"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de marchés publics, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di acquisti pubblici"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:24:57", "Checksum": "73774f19d6a833432309ce0625dc6e52", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission für das öffentliche Beschaffungswesen 01.09.2000 JAAC 65.11 \r\n\n JAAC 65.11\n\nEntscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für\ndas öffentliche Beschaffungswesen vom 1. September\n2000 i.S. W. AG [BRK 2000-009]\n\nMarchés publics. Modification des critères d’adjudication en cours de\nprocédure. Introduction subséquente d’une pondération relative.\nArt. 21 al. 2 LMP.\n- Une modification des critères d’adjudication en cours de procédure ne\nconstitue pas une violation du principe de la transparence ni de celui de\nl’égalité de traitement si les soumissionnaires peuvent encore déposer\nleurs offres sur la base des critères modifiés (consid. 2b).\n- Une prise en compte à valeur égale des critères d’adjudication\nconstitue une pondération relative, qui doit être portée à la\nconnaissance des soumissionnaires avant le dépôt des offres\n(consid. 2b).\n\nÖffentliches Beschaffungswesen. Änderung der Zuschlagskriterien\nwährend des Vergabeverfahrens. Nachträgliche Einführung einer\nrelativen Gewichtung.\nArt. 21 Abs. 2 BoeB.\n- Eine Änderung der Zuschlagskriterien während des\nVergabeverfahrens verstösst weder gegen das Transparenzgebot\nnoch das Gleichbehandlungsprinzip, wenn die Offerenten ihre Angebote\nim Hinblick auf die geänderten Zuschlagskriterien einreichen können\n(E. 2b).\n- Eine gleich starke Gewichtung von Zuschlagskriterien stellt\neine relative Gewichtung dar, welche den Offerenten vor\nAngebotseinreichung bekannt gegeben werden muss (E. 2b).\n\n1\nAcquisti pubblici. Modifica dei criteri di aggiudicazione in corso di\nprocedura. Introduzione a posteriori di una ponderazione relativa.\nArt. 21 cpv. 2 LAPub.\n- Una modifica dei criteri di aggiudicazione in corso di procedura\nnon costituisce una violazione del principio della trasparenza né di\nquello della parità di trattamento, se gli interessati possono inoltrare\nle loro offerte tenendo conto dei criteri di aggiudicazione modificati\n(consid. 2b).\n- Il conferimento dello stesso valore a tutti i criteri di aggiudicazione\ncostituisce una ponderazione relativa, che deve essere resa nota agli\ninteressati prima dell’inoltro delle offerte (consid. 2b).\n\nA. Im Schweizerischen Handelsamtsblatt (SHAB) vom 15. November\n1999 schrieb die Eidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETHZ) den\nDienstleistungauftrag für den Umzug des Departements Chemie aus der\n«alten» Chemie im Stadtzentrum Zürich nach dem Neubau 3, Ausbauetappe\nHönggerberg, zur Vergabe aus. Als Zuschlagskriterien wurden genannt:\n- Vollständigkeit der Angebotsunterlagen;\n- Präsentation;\n- Lösungsansätze zu Projektrisiken;\n- Preis.\nB. Nach durchgeführtem Präqualifikationsverfahren wurden den\nselektionierten Unternehmen die vom 28. Januar 2000 datierenden, von der\nB. AG erstellten Angebotsunterlagen zugestellt, aufgrund derer diese ihre\nAngebote bis zum 20. März 2000 einzureichen hatten. Nunmehr sollte der\nAuftrag aufgrund folgender Zuschlagskriterien vergeben werden:\n1. Vollständigkeit der Angebotsunterlagen\n2. Präsentation\n3. Aufgabenbezogene Organisationsstruktur des Anbieters\n4. Lösungsansätze zu den Projektrisiken\n5. Preis/Leistungsverhältnis\nC. Nach Auswertung der Angebote schlug die ETHZ mit Verfügung\nvom 11. Mai 2000 den Auftrag der M. AG zu. Dieser Entscheid wurde im\nSHAB vom 18. Mai 2000 publiziert. Der W. AG, die sich am Vergabeverfahren\nebenfalls beteiligt hatte, wurde der Entscheid unter Beilage einer Kopie\nder Veröffentlichung im SHAB mit Schreiben vom 19. Mai 2000 mitgeteilt.\nLetztere erhebt Beschwerde bei der Rekurskommission für das öffentliche\nBeschaffungswesen (BRK).\n\n"}