2
ihr Angebot nachzubessern, während der Beschwerdeführerin eine solche
Möglichkeit nicht geboten worden sei. Der Evaluationsbericht stelle auch in
materieller Hinsicht eine krasse Fehlentscheidung dar.
Das PSI hält in seiner Duplik vom 22. März 2000 an seinen Anträgen fest. Es
wird ausgeführt, der Vertrag mit der Firma T sei - gestützt auf den Zuschlag
vom 17. Dezember 1999 - am 23. Dezember 1999 abgeschlossen worden. Das
PSI räumt ein, das Angebot von T sei im Laufe des Submissionsverfahrens
preislich abgeändert worden, wodurch sich die Preisdifferenz zur Offerte der
Beschwerdeführerin letztlich verringert habe.