A. AG a pris des conclusions propres et a soumis des pièces complémentaires à
l’appui de ses observations portant sur la solidité financière de l’adjudicataire
ainsi que sur son expérience et celle de B. dans la pose de parquets sportifs Z.
Toutefois, en audience, le représentant de l’adjudicataire a expressément
déclaré ne pas vouloir intervenir en qualité de partie, avec les droits et
obligations résultant de cette qualité. En conséquence, on peut admettre
que l’intervention limitée de l’adjudicataire ne lui a pas conféré la qualité de
partie adverse au sens de l’art. 57 al. 1 PA (ATF non publié K. SA c/ canton X, du
9 octobre 1995, point B en fait et consid. 3; Clerc, op.